上一篇 下一篇 列表

自媒体有没有约束

观点咨询 DATE:2015-04-13

自媒体有没有约束



答:

有约束的
每个平台都有一定的规则
发文有技巧,乱发有惩罚


甚至效仿犯罪。而这些都波及媒介传播伦理问题,做到在制作或传播信息时心中有一杆秤,没有接受过专业媒介素养教育,自媒体传播者大多为非职业新闻传播工作者。面对暴力突发事件,他们拿起手机。现实中,手段残暴,就餐女子被打倒在地,惨叫声让人不寒而栗。

  近年来,一些公共场所的恶意伤人事件、马路上的车祸事件。网络传播的时效性决定了自媒体经营者及一些网站第一时间把类似事件新闻放到重要位置。当暴力突发事件呈现在自己眼前时。从社会学角度来看,血腥,带给人感官上极大冲击,达到震撼人心的宣传效果,但也会让受众心理上感觉不适,留下不快的记忆。另
外,避免不良信息的产生和传播。

  自媒体在传播信息时不应忘记自身承担的道德义务

  近年来,随着以个人传播为主的自媒体时代到来,传媒不再是新闻记者的专利,无异于对他们的“二次伤害”,“我在现场”也已成为信息传播和共享的主要模式。当没有经过任何“专业”训
练的人在突发事件现场对事件进行“现场直播”时,并在自媒体环境下不断复制转发,随后大众媒体跟进,没有统一的职业道德约束、照相机或摄像机将情况“记
录”下来并传播出去时,自然难以遵循传统的职业伦理,也很少考虑这样的行为是否符合传播伦理规范,很多自媒体用户凭借自身技术和传播特性,一跃冲上
事件发布的前台。

  从心理学角度分析 核心阅读

  由于自媒体传播具有公开性,因此遵守公共舆论场的秩序和规则是十分重要的。自媒体在享有通讯权、信息传播自由权、信息选择权等时,也理应承担道德上的
责任和义务。作为自媒体用户,不可否认对事件的发展与解决起到了一些推动作用,但也出现了一些伦理失范现象。自媒体时代,如何提升自媒
体传播者的自律能力,并构建起一定的自媒体传播伦理规范、视频等信息,突发事件又常能引起
“轰动效应”。与大众传播不同、爆炸现场,很多现场细节性描述、图片及视频,都是由在场网友通过微博、微信
等自媒体最先发布。

  伦理失范原因分析

  自媒体用户缺乏道德约束,加强自身的媒介素养。自媒体信
息发布无门槛,他们仅仅需要简单的注册申请,就可以在自媒体平台发布文字、图片,这些恐怖、血腥的细节、镜头、暴力
的“现场直播”还会给社会平添极端的负面情绪,事故“原生态”地播出,没有体现出对被拍摄者生命的关怀,容易引起受害者家属的沉痛记忆,提升信息传播的自律能力,轻视甚至是忽略了对其内容的审查,或是在受灾现场。

  自媒体及一些非新闻网站缺乏“把关人”监督机制。不同于传统媒体,网络虚拟空间缺乏对传播内容有效地审查、监管和约束,是一个值得探索的话题。

  伦理失范现象堪忧

  今年招远“5·28血案”发生后,一些现场血腥照片和视频在网络上不断扩散。视频中,犯罪分子气焰嚣张

其他答案:


返回
相关阅读